Hoe kies je een CPU?

Er zijn maar weinig onderdelen in uw systeem die zo belangrijk zijn als de centrale verwerkingseenheid (CPU). Van het genereren van game logica tot het draaien van veeleisende applicaties tot het afhandelen van schijnbaar alledaagse computertaken, uw CPU handelt het grootste deel van het werkelijke rekenwerk van uw computer af. Als u op zoek bent naar een upgrade, is het daarom belangrijk dat u weet hoe u een CPU moet kiezen.

Het kopen van de juiste CPU kan echter verwarrend zijn. Cores, threads, kloksnelheden en cache zijn allemaal getallen waar we direct toegang tot hebben, maar om er wijs uit te worden is een beetje know-how nodig. Aan het eind van deze CPU koopgids weet u hoe u een CPU moet kiezen, waar u op moet letten en, net zo belangrijk, waarom.

Er zijn twee belangrijke CPU-fabrikanten als het gaat om desktop PC's en laptops: AMD en Intel. Tot 2017 was Intel de enige echte keuze, tenzij je ultra-budget ging, maar vandaag de dag, of je nu kiest voor een AMD of een Intel CPU, zolang je de juiste koopt voor wat je wilt doen met je nieuwe systeem, zul je een fantastische ervaring hebben.

Dat wil niet zeggen dat er geen gevallen zijn waarin we de producten van het ene bedrijf zouden aanraden boven die van het andere, maar het verschil is niet meer zo belangrijk als het ooit was, en er zijn andere factoren die voor jou belangrijker kunnen zijn.

Een belangrijke opmerking is echter dat als je van plan bent om een computer te bouwen, je compatibele componenten moet kopen. Een Intel-moederbord werkt niet met een AMD CPU, en omgekeerd.

Je kunt een Intel solid-state drive in een AMD moederbord gebruiken of een AMD grafische kaart in een Intel PC, maar als het op CPU's en moederborden aankomt, moet je kopen wat compatibel is.

Je kunt veel over een processor te weten komen door alleen al te weten van welke generatie hij is en in welk niveau hij binnen die generatie zit. AMD en Intel hebben verschillende naamgeving schema's voor hun processoren, en in staat zijn om ze te decoderen is belangrijk. Nieuwere processoren zijn meestal beter, en zoals we in deze gids zullen uitleggen, zal het kunnen onderscheiden van processoren op individuele basis je toelaten om uit te zoeken wat relevant is en wat niet.

De nieuwste AMD processoren maken deel uit van de Ryzen 5000 serie. Het eerste nummer geeft de generatie aan, terwijl het tweede nummer aangeeft waar de processor zich in die generatie bevindt. Bijvoorbeeld, de 5600X en 5800X komen beide uit de Ryzen 5000 serie, maar de 5800X is een snellere, meer capabele processor binnen die generatie.

Helaas betekenen de getallen zelf niet veel. Het is je bijvoorbeeld vergeven als je aanneemt dat de Ryzen 5000 processoren de vijfde generatie Ryzen processoren zijn. Maar dat is niet het geval (het is eigenlijk de vierde generatie van Ryzen processoren en slechts de derde architectonische verandering). Op dezelfde manier is de 5800X gelabeld met de Ryzen 7 tag en de 5600X met de Ryzen 5 tag, terwijl de 5900X een meer passende Ryzen 9 tag heeft.

De nummers zelf zijn niet belangrijk. Het gaat erom hoe ze zich tot elkaar verhouden. Een Ryzen 5900X komt uit een recentere generatie dan een 3900X, en een 5800X en 5600X zijn van dezelfde generatie, maar de 5800X is sneller.

Intels naamgevingsschema is vergelijkbaar, waarbij het eerste getal de generatie aangeeft en het tweede getal de plaats binnen die generatie. Net als AMD deelt Intel zijn processoren ook in in niveaus (Core i7 en Core i9, bijvoorbeeld). Nu we dat weten, kunnen we de Intel 10900K eruit pikken als een processor van de 10e generatie die zich in de i9-tier bevindt. Ook hier geldt: hoger is beter.

Niets is echter eenvoudig als het gaat om CPU-benamingen. Net als AMD breekt ook Intel met zijn naamgevingsconventie. De 10400 en 10600K, bijvoorbeeld, zijn beide 10e-gen i5-processoren. Hoger is echter nog altijd beter, dus de 10400 zal over het algemeen slechter presteren dan de 10600K.

Intel voegt ook een achtervoegsel toe aan de meeste van zijn processoren dat bepaalde functionaliteit (of het gebrek daaraan) aangeeft. Er is eigenlijk geen redelijke verklaring voor de achtervoegsel letters en wat ze betekenen, dus we zullen ze gewoon opnoemen:

• G1-G7: Grafisch niveau
• E: Ingebed
• F: Vereist aparte graphics
• G: Inclusief discrete graphics
• H: Hoge prestaties geoptimaliseerd voor mobiel
• HK: Hoge prestaties geoptimaliseerd voor mobiel, niet vergrendeld
• HQ: Hoge prestaties geoptimaliseerd voor mobiel, quad-core
• K: Niet vergrendeld
• S: Speciale uitgave
• T: Voor vermogen geoptimaliseerd
• U: Mobiel energie-efficiënt
• Y: Mobiel extreem laag stroomverbruik

Gelukkig zul je de meeste achtervoegsels niet tegenkomen als je op zoek bent naar een processor. De belangrijkste om te onthouden zijn F en K voor Intel desktop processoren. Voor mobiele processoren komen HK en U het meest voor.

Als u wilt weten hoe u een CPU kiest, moet u rekening houden met cores en threads. Cores zijn als het ware individuele processoren, allemaal samengepakt op dezelfde chip. Traditioneel kunnen ze elk één taak tegelijk uitvoeren, wat betekent dat meer cores een processor beter maken in multitasking. Moderne software is veel beter in het benutten van meer cores tegelijk om dezelfde taak uit te voeren, dus meer cores kunnen sommige software ook sneller laten draaien.

Threads zijn het aantal taken dat een CPU op een bepaald moment kan uitvoeren. Veel moderne processoren beschikken over gelijktijdige multithreading (hyperthreading genoemd op Intel CPU's), waardoor processoren reserve-core-prestaties kunnen benutten voor extra taken. Daarom zie je vaak een CPU vermeld met vier cores en acht threads of zes cores en 12 threads. Deze extra threads zijn niet zo snel als de cores zelf - omdat ze delen van de CPU benutten die onderbenut zijn - maar ze verbeteren de prestaties meestal wel aanzienlijk.

Sommige software kan meer cores en threads gebruiken dan andere, waardoor het aantal cores en threads dat je CPU heeft een grote indicator is van de potentiële prestaties. Meer cores dan u nodig hebt, versnelt de dingen niet voorbij de grenzen van wat de software aankan, en het kan ertoe leiden dat uw individuele cores niet zo snel zijn als die in chips met kleinere aantallen.

Als u alleen e-mails wilt beantwoorden, op internet wilt surfen en Netflix wilt kijken, volstaat een dual-core, hoewel u uw ervaring sneller zult vinden met vier cores, vooral als u graag multitaskt op uw systeem. Budget CPU's met zes cores zijn ook het overwegen waard - vooral als ze gelijktijdige multithreading hebben, zoals AMD's low-end hexacore ontwerpen.

Als je een gamer bent, wil je op zijn minst een quad-core CPU en bij voorkeur een met ondersteuning voor acht threads. Er zijn voordelen verbonden aan een CPU met zes kernen, en sommige games kunnen iets sneller worden gemaakt door acht kernen te gebruiken. Maar als je verder gaat, zie je een afnemende winst. De acht-core Ryzen 7 5800X presteert bijvoorbeeld in de meeste games even goed als de 16-core Ryzen 9 5950X (en kost ongeveer de helft van de prijs).



Als je een video- of audio-editor bent, video transcodeert, of met grote databases werkt, dan is de hemel bijna de limiet met het aantal cores dat je kunt gebruiken - hoewel je naarmate je verder gaat dan acht cores, niet meer zulke grote sprongen in prestaties zult zien. Toch behoren AMD's 12- en 16-core Ryzen 5900X en 5950X CPU's tot de beste multithreaded CPU's ter wereld, wat laat zien dat cores echt kunnen helpen als je veel werk wilt verzetten.

Er zijn zelfs CPU's met maar liefst 64 cores, maar die zijn buitensporig duur en alleen voor professionals het overwegen waard.

Een andere belangrijke overweging bij CPU's is de kloksnelheid. Dit is de megahertz (MHz) en gigahertz (GHz) classificatie en geeft aan hoeveel verzamelingen taken een processor per seconde kan uitvoeren. Het is een eerlijke weergave van de snelheid van individuele kernen, maar het vertelt niet het hele verhaal. Als twee processoren van dezelfde generatie hetzelfde aantal cores hebben, maar de ene heeft een hogere kloksnelheid, dan zal deze sneller presteren.

Aangezien hogere kloksnelheden betekenen dat individuele cores sneller werken, kunnen chips met hogere kloksnelheden, maar minder cores beter presteren in bepaalde toepassingen die geen gebruik kunnen maken van hogere core- en thread-tellingen. Daarom is een 10-core processor zoals Intels i9-10900K in veel benchmarks vergelijkbaar met een 16-core processor zoals AMD's Ryzen 9 5950X. De 5950X heeft meer cores, maar de 10900K heeft snellere cores, wat een goede zaak kan zijn, afhankelijk van de toepassingen die je gebruikt.

CPU's hebben ook verschillende IPC-ratings (instructies per klok). Dat is het aantal taken dat een CPU kan uitvoeren in elke klokcyclus (elke seconde, aangegeven door de kloksnelheid), en dat is afhankelijk van de onderliggende architectuur. Als we de 5950X en 10900K opnieuw gebruiken, maakt de 5950X gebruik van AMD's Zen 3-architectuur, die een hogere IPC-rating heeft dan Intels 10th-gen ontwerp. Dat betekent dat wanneer een 10e-gen Intel core en een Zen 3 AMD core op dezelfde snelheid draaien, de Zen 3 AMD core sneller zal zijn. Bij dezelfde snelheid kan deze meer instructies per klokcyclus voltooien.

Hoewel dit misschien een beetje verwarrend lijkt, benadrukt het belang van het kijken naar individuele reviews voor processors. Head-to-heads, waarbij twee CPU's tegen elkaar worden uitgespeeld in vergelijkbare tests, zijn ook een geweldige manier om te zien hoe ze presteren in de echte wereld.

Een goede vuistregel is dat CPU's met hogere kloksnelheden en nieuwere architecturen sneller zijn in zowat alles, maar voor productiviteitstaken zal een moderne processor met meer kernen meestal sneller zijn.

Prestaties zijn de belangrijkste factor bij de meeste CPU-aankopen - tenslotte, als je met je nieuwe chip niet sneller kunt doen wat je wilt dan voorheen, wat is dan het nut van upgraden? Als je op zoek bent naar een stille PC, een efficiënte PC, of een die bijzonder compact is, zijn vermogen en thermische eisen ook belangrijke overwegingen.

Helaas geven noch AMD noch Intel bijzonder duidelijke gegevens over het vermogen en de thermische eisen van hun processoren, in plaats daarvan nemen ze hun toevlucht tot het bundelen van de twee in een beoordeling van Thermal Design Power (TDP). Dit wordt uitgedrukt in wattage, en het geeft je een ruw idee van hoeveel stroom de CPU nodig zal hebben van de voeding en hoe krachtig een koeler moet zijn om het binnen veilige bedrijfstemperaturen te houden.

Low-power laptop CPU's werken met slechts een paar watt en max rond de 45W in de meest robuuste gaming apparaten. Desktopprocessoren daarentegen kunnen in sommige omstandigheden oplopen tot maximaal 125W, hoewel ze meestal ergens tussen 65W en 95W vallen.

In bepaalde situaties kan TDP ook een slappe gids zijn voor de status van het onderliggende silicium van een processor, waarbij meer bekwame CPU's worden besteld in de meer toonaangevende TDP-niveaus vanwege hun capaciteit om extra vermogen te beheren. Dit hangt echter af van elk specifiek geval, en er is echt geen garantie voor een hoogwaardiger chip. Het is ook alleen bijzonder geschikt voor overklokken.

U zult individuele processor reviews moeten bestuderen om te bepalen hoeveel vermogen en koeling ze werkelijk nodig hebben, maar als u op de markt bent voor hogere TDP CPU's die bijna 100W nodig hebben, dan zouden grotere en meer bedreven koelers een redelijke optie zijn als u een stille PC wilt.